Le conseil en bambou carbonisé qui respecte l'environnement pour le cheval cale l'écurie de cheval

Les règlements de CEQ mettant en application le NEPA exigent l'évaluation des impacts cumulatifs dans le processus décisionnel pour des projets fédéraux. Des impacts cumulatifs sont définis en tant que - impacts sur l'environnement qui résultat de l'impact par accroissement de l'action une fois supplémentaire à d'autres actions d'avenir passé, présent, et raisonnablement indépendamment de quelle agence (fédérale ou non-fédérale) ou la personne entreprend un tel ‖ d'actions (40 CFR 1508,7). Les conseils pour mettre en application le NEPA (droit public 91-190, 1970) exigent que les agences fédérales identifient les frontières temporelles et géographiques dans lesquelles elles évalueraient des effets cumulatifs potentiels d'une action et des projets passés, présents, et raisonnablement prévisibles spécifiques qui seraient analysés. Les frontières géographiques de l'analyse varient (par exemple, local, régional) selon la ressource et la source associées d'effets.

Les projets considérés pour l'analyse d'impact cumulative sont décrits ci-dessous. Certains peuvent ou peuvent ne pas être appropriés aux sujets actuels spécifiques. Tandis que cette information peut être inexacte actuellement, des sources importantes des impacts ont été évaluées aussi exactement et complètement comme possible utilisant des données disponibles. Leur pertinence avec des sujets spécifiques de ressource est discutée ou élaborée dans l'examen d'impact de chaque sujet. Des impacts cumulatifs sont adressés pour toutes les solutions de rechange, y compris l'aucune alternative d'action. Ce qui suit identifie des plans et des projets en cours applicables et a accompli des plans et des projets pour le GGNRA, le parc d'état voisin de Mt. Tamalpais, et les communautés dans la grande proximité au GGNRA. Les projets trop géographiquement éloignés de la région de plan ou autrement non considérés vraisemblablement produire les effets qui pourraient raisonnablement être prévus pour s'ajouter cumulativement aux effets de plan ne sont pas inclus.

Un nouveau GMP qui construit sur le GMP 1980 est actuellement en cours. Le parc anticipe remplir le plan et l'EIS finaux en 2011-2012. Ce processus de planification public de plusieurs années aurait comme conséquence un document qui articule la vision de long terme pour l'avenir des terres NPS-contrôlées dans la limite de parc. Le nouveau GMP aurait un accent particulier sur les terres qui ont été ajoutées depuis le GMP 1980, y compris des terres en San Mateo County, et des terres où les états ou la connaissance de la sensibilité de ressource ont changé depuis que le plan 1980 a été accompli. En tant qu'élément du processus de GMP, NPS étudierait également des emplacements à long terme pour les installations opérationnelles de parc, y compris des besoins d'entretien et de sécurité publique. NPS avait coordonné la planification entre le plan équestre et la mise à jour de plan de gestion Général.

La restauration de marécage et de crique à la grande lagune est un projet commun de NPS et du comté de Marin. La zone du projet est située chez Muir Beach près des écuries de laiterie de Golden Gate à la bouche de la ligne de partage de crique de séquoia. La zone du projet inclut 38 acres côtières entourant le marécage entier, la crique, et le secteur ripicole s'étendant de juste en aval de la route 1 à la plage, y compris une petite lagune de marée intermittente à la plage. Le projet comporte trois composants : (1) restauration écologique, (2) hausses d'accès public, y compris une reconfiguration du parking existant, et (3) remplacement du pont Pacifique de manière. Le projet est en construction et est programmé pour être accompli en 2012. Il y a des impacts constructionrelated aux opérations d'écuries de laiterie de Golden Gate ; des prés provisoires ont été construits au nord du site d'écuries et des prés hors site seraient de manière permanente enlevés.

Les détails de produit :